Menu

Восстановление процессуального срока на подачу жалобы

15 Январь 2013 Просмотров: 5717
Печать E-mail

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Из материалов дела усматривается, что проверка соблюдения земельного законодательства на земельных участках проведена должностными лицами администрации сельского поселения по письменному поручению прокуратуры, направленному в адрес главы сельского поселения, что отражено в акте проверки.

 

Проверка проведена в рамках рассмотрения обращения, поступившего в прокуратуру, о нарушениях требований земельного законодательства на указанных земельных участках.

Акт являлся одним из доказательств по делу по искам прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования к …. о признании недействительными кадастровых паспортов зданий, обязании ФГУ "Кадастровая палата" снять с кадастрового учета здания, прекращении права собственности ответчиков на объекты недвижимости, признания недействительными постановлений администрации муниципального района, признании ничтожными сделок купли-продажи земельных участков, прекращении права собственности ответчиков на земельные участки, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. Вступившим в законную силу решением суда года иски прокурора удовлетворены частично.

Таким образом, учитывая, что составление акта совершено по поручению прокуратуры, наличие указаний на данное поручение в самом акте, решение суда по искам прокурора основано, в том числе, на результатах проведения муниципального земельного контроля и оспариваемом акте, прокурор вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции по заявлению.

В силу части 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела, прокурор копию оспариваемого решения не получал, нет сведений и в деле о получении решения суда прокурором в срок установленных для обжалования, что дает основания считать, что прокурор пропустил установленный законом месячный срок на подачу апелляционной жалобы по уважительной причине.

г. Москва, метро Электрозаводская

Барабанный переулок дом 4

Телефон: +7 (495) 507-36-10 / +7 (495) 507-23-04

(круглосуточно)

E-Mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

www.pravo-k.ru / www.advokat-k.ru