Адвокат по арбитражным делам разъясняет, что каждое из доказательств в арбитражном процессе должно отвечать требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в целом должны быть достаточными для принятия объективного и законного решения по делу.
В данной статье мы рассмотрим одно из обязательных требований, предъявляемых к доказательству в арбитражном процессе – допустимость доказательств.
Допустимость доказательства в юридической литературе характеризуется как соответствие процессуальным требованиям, установленным в законе, которые предъявляются к получению доказательств, подтверждающих определённые обстоятельства, имеющие значение для дела. То есть получение доказательства с нарушением, например, права на частную жизнь, влечет его недопустимость.
В связи с этим, если относимость доказательства характеризуется объективной связью доказательства с предметом доказывания, то допустимость доказательства обуславливает его правомерное получение.
Адвокат Козлова Валерия Михайловна отмечает, что недопустимым доказательством будет признано, например, заключение эксперта, выводы которого были сделаны с нарушением требований федерального закона о порядке проведения экспертизы.
В том числе признак допустимости доказательства обеспечивает принцип состязательности в арбитражном процессе. Зачастую на практике, сторона по делу сама указывает суду на представление другой стороной недопустимого доказательства, тем самым, исключая его из материалов дела. Также для благоприятного исхода по делу необходимо уделить внимание соблюдению процедуры получения собственных доказательств. В частности, адвокат по арбитражным делам может самостоятельно определить недопустимое доказательство. Например, при анализе отчета об оценке недвижимости будет установлено его несоответствие федеральному закону «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Выявив такое доказательство до представления в суд, можно значительно сократить потерю времени и нервов.
Арбитражный адвокат обращает внимание, что доказывание в арбитражном процессе, в целом, представляет собой достаточно сложный и трудоемкий процесс. Помимо соблюдения процедуры получения доказательств, также необходимо учитывать относимость доказательств к рассматриваемому делу и их достоверность. Только на основе доказательств, соответствующих всем вышеуказанном требованиям, можно восстановить свои нарушенные права. Между тем, арбитражные споры являются одними из самых сложных в практике арбитражного адвоката. В том числе потому, что уделяется особое внимание собранным доказательствам по делу. Поэтому в целях экономии времени и нервов, а также для достижения положительного результата по делу, рекомендуем обратиться к опытному арбитражному адвокату в Москве.
Судебная практика показывает, что более раннее обращение к адвокату дает возможность на ранних этапах определить юридически грамотную стратегию защиты.
Хотите узнать больше про допустимость доказательств?
Получите бесплатную консультацию адвоката по тел.: 8 925 063 84 04