Переуступка прав требования по договору займа признана законной
Гражданка А. приобрела по договору цессии право требования по договору займа денежных средств от гражданина К. Однако К., имея множество различных договорных отношений с цедентом, решил воспользоваться этим и отказался в добровольном порядке возвращать займ. Интересы гражданки А. в Измайловском районном суде г. Москвы представлял адвокат МКА «Кузьмин и партнеры». Пытаясь выдать аналогичный договор займа за оспариваемый К. заявил встречные исковые требования о признании договора займа, договора цессии недействительными. Однако удалось доказать, что договор займа имел место быть, была подтверждена передача денежных средств, а также факт того, что ответчик до заключения договора цессии их не вернул. В суд были представлены доказательства уведомления К. о переуступке прав требования по договору займа, что также подтвердило действительность и законность его заключения. Решением Измайловского районного суда г. Москвы первоначальные исковые требования К. о взыскании сумм по договору займа были удовлетворены, во встречных исковых требованиях было отказано.
