Адвокат по арбитражным делам считает, что не всегда юридическое лицо, находящееся на грани разорения,
в обязательном порядке должно банкротиться. Стоит отметить, что и банкротство содержит процедуры, которые направлены на восстановление хозяйственной деятельности организации. Таковыми являются внешнее управление и финансовое оздоровление.
Несмотря на то, что цель у данных процедур схожа, они представляют собой комплекс абсолютно разных мер. То есть при единой цели, различается способ их достижения.
Если при финансовом оздоровлении должнику лишь помогают восстановить финансовое состояние путем введения графика погашения задолженности и плана оздоровления, то при внешнем управлении полностью полномочия по руководству переходят к арбитражному управляющему.
По мнению адвоката Козловой Валерии Михайловны внешнее управление направлено на обеспечение баланса интересов как должника, так и кредиторов, которые в результате осуществления комплекса антикризисных мероприятий получат удовлетворение своих требований.
Каков же порядок введения данной процедуры?
Решение о введении внешнего управления принимается арбитражным судом. Данное решение принимается в связи с подачей ходатайства кредиторов.
Кредиторы не всегда заинтересованы в проведении процедуры внешнего управления, поскольку она достаточно продолжительная. Грубо говоря, кредиторам придется ждать пока не восстановится хозяйственная деятельность должника и пока у него не появятся средства для удовлетворения их требований. А с учетом специфики рыночных отношений такого восстановления может и вовсе не произойти. Не все кредиторы хотят идти на такой риск.
Однако иногда собрание кредиторов принимает решение о введении процедуры внешнего управления. Данное решение можно принять либо после стадии наблюдения, либо после финансового оздоровления.
Для того, чтобы суд на законных основаниях ввел процедуру внешнего управления должны быть соблюдены несколько факторов. Во-первых, по общему правилу кредиторы должны принять такое решение. Во-вторых, должны наличествовать обстоятельства, которые свидетельствуют о возможности восстановления финансового состояния в установленные сроки. Арбитражный адвокат в Москве утверждает, что срок внешнего управления не может превышать восемнадцать месяцев.
Так, в практике адвоката Козловой Валерии Михайловны есть судебное дело, в котором суд, мотивируя переход к конкурсному производству, указал, что ходатайств кредиторов, должника и третьих лиц о переходе к финансовому оздоровлению или внешнему управлению в деле не имеется. Первое собрание кредиторов приняло решение о переходе к конкурсному производству, а значит правовые основания для введения внешнего управления и финансового оздоровления отсутствуют.
Таким образом, решающим фактором для суда является ходатайство кредиторов о переходе к внешнему управлению, поскольку их законные интересы затрагиваются в большой степени.
О введении внешнего управления судом выносится определение, которое можно обжаловать.
Арбитражный адвокат в Москве ответит на вопросы, касающиеся введения внешнего управления, а при необходимости представит интересы кредиторов во всем процессе банкротства.
Услуги арбитражного адвоката по делам о банкротстве направлены на разработку юридической стратегии скорейшего удовлетворения требований кредиторов.
К каждому конкретному делу важно не только найти индивидуальный подход, но и разработать грамотную правовую позицию по различным вопросам.
Арбитражный адвокат в Москве имеет многолетний опыт представления интересов доверителей в арбитражных судах в рамках дела о банкротстве.
Судебная практика в силу состязательности процесса показывает, что более раннее обращение к адвокату дает больше шансов добиться положительных результатов.
Хотите узнать больше про порядок введения внешнего управления?
Получите бесплатную консультацию адвоката по тел.: 8 925 063 84 04