Гражданка С. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 228 УК РФ. Она обратилась в нашу коллегию за защитой и представлением ее интересов в суде. Измайловским районным судом г. Москвы в отношении С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей гражданки С. составил 6 месяцев, однако, за данное время расследование окончено не было. В судебном заседании следователь настаивал на продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей.
Адвокат нашей коллегии и его подзащитная С. просили изменить меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей, ссылаясь на то, что расследование приняло затяжной характер. Гражданка С. признала вину полностью и раскаялась в содеянном.
Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы ходатайство следователя было оставлено без удовлетворения и гражданке С. была избрана мера пересечения в виде домашнего ареста.